Побриться налысо женщине от выпадения волос

А вы знали, что к лысой голове отлично подходит любой макияж? И это не единственный плюс.

Большую часть сознательной жизни я ходила с длинными волосами. По вполне конкретной причине: волосы казались мне вторичным половым признаком, особенно важным для людей, у которых нет груди. Я всерьез считала: если у тебя фигура мальчика подростка, то хотя бы волосы должны быть длинными. (Сейчас читаю написанное собой же и смеюсь: бедные волосы, которые кому-то что-то должны?..).

При этом уход за длинными и окрашенными к тому же волосами меня всегда тяготил. Обычно я ходила с гладким пучком или хвостиком:

А укладку — например, такую, когда волосы свернуты сзади в гульку и закреплены шпильками — делала только по большим праздникам:

Beach waves — тоже по праздникам. (Почему на всех «праздниках» я обнимаю каких-то плюшевых зверей?!)

И еще я каждый раз страдала во время мытья головы. От длинных волос, которые стекают по голому телу, мне было риал противно, несмотря на то, что волосы эти вроде бы мои.

Вообще, тут все сложно. Почему-то именно волосы люди всегда наделяли каким-то сакральным смыслом. Стричься на такую-то луну нельзя, выкидывать остриженное нельзя, сжигать тоже, первую прядь младенца зачем-то надо хранить, а чтобы оборотное зелье заработало, в него надо добавить волос того, в кого хочешь превратиться. Кстати, не знаю как расценивать это совпадение, но в двух самых страшных фильмах ужасов, что я видела («Граница» и «Мученицы»), есть лысые девушки. Кадры из фильма вставлять не буду, а то пост нужно будет сделать 18+.

Еще в кино бреются после разрыва отношений или в периоды особенного неприятия себя. Поэтому создается впечатление, что если человек подстригся налысо, у него все очень плохо. Собственно, перед тем, как первый раз в сознательном возрасте коротко (хах, так мне тогда казалось) подстричься, я думала год. И отрезала волосы практически через силу — после глобальных изменений в жизни. Сейчас мне странно думать, как взрослый двадцативосьмилетний человек год размышляет над проблемой «не подстричься ли мне?». Да блин, это просто волосы.

Хотя не могу сказать, что я всю жизнь мечтала побриться. Я про это просто не думала. И не подумала бы, если бы не осталась через месяц после начала карантина с отросшими корнями и пожелтевшим блондом. Сначала я его закрасила розовым, но получилось что-то оранжевое. И тогда — в один момент — пришло озарение: лучше быть лысой, чем с таким страхом на голове. Попросила подругу, она побрила меня машинкой с насадкой 9 мм. Я подумала 3 минуты — и решила, что 6 мм будет еще лучше.

После чего, глядя на себя в зеркало, поняла, что эта прическа моя на 100 процентов. По крайней мере, в данный период времени. Оказалось, что у меня и форма головы очень ок, да и вообще ультракороткая стрижка смотрится круто. Но в первую очередь — это офигенно удобно, голова моется за 10 секунд, за те же 10 секунд высыхает. И я жду не дождусь зимы, чтобы радоваться, что под шапкой моя прическа не мнется.

Но то короткие волосы, а мы про лысину.

И сейчас я скажу страшную вещь, в которой я сама себе еле-еле призналась, настолько это противоречит всем моим установкам. Я не побрилась раньше, потому что, о, ужас, стыд мне и позор, «мужикам не нравятся лысые девочки». Это настолько противоречит позиции, с которой я живу — «что хочу, то и делаю» — что как будто Темный Лорд вложил мне ее в голову при помощи окклюменции. Как можно серьезно быть обеспокоенной этой проблемой в почти тридцать?! И это еще при том, что мне абсолютно неважна критика от незнакомцев. Все комментарии от моих не-друзей — это не просто мячики, отскакивающие от стены, а мячики, которые растворяются в воздухе, до этой стены даже не долетев.

Кстати, вспомнив свой эксперимент в Тиндере, я решила проверить, как мужчины относятся к такой прическе. Конверсия получается примерно 25%, то есть почти столько же, сколько у меня-не-лысой было в эксперименте. Я повторно убедилась в том, что подтвердилось тогда: мужикам пофиг на цвет волос и макияж.

В моем сознании настолько естественно, что человек может быть хоть с зелеными волосами, хоть с красными, хоть без волос вообще, что первое время я не думала, как реагируют на это окружающие. Потом задумалась и присмотрелась — всем все равно. Может быть, это потому, что на данный момент я бываю только в деревне и в центре Москвы. В деревне вообще можно ходить хоть в пижаме, хоть в костюме уточки. И в центре Москвы — тоже: там кого только нет.

И, кстати, ровно когда я писала этот абзац, пришло письмо с релизом на новый мейк My Clarins. И на промо вот такая вот девочка.

Если маркетологи сочли этот look продающим, то кто я такая, чтобы с ними спорить?!

Правда, тут есть свои нюансы. В сочетании с масками, которые мы все обречены носить, с непривычки лысина и правда смотрится пугающе. В один из первых дней карантина я поймала свое отражение в зеркале и подумала: «что за страх, выглядит болезненно». Но потом — ничего, даже с маской привыкаешь, а если еще глаза накрасить хотя бы тушью, то вообще нормально. Кстати, с такой длиной волос можно делать абсолютно любой мейк, потому что лицо выглядит как чистый холст. Я даже полюбила сережки, которые не носила лет 10, потому что теперь даже стразы до плеч не выглядят too much.

Основной гемор — что такую… э-э-э… прическу надо постоянно обновлять: стричь и красить раз в пару недель. В салон так часто не находишься, поэтому я делала все дома. Сначала — краской из супермаркета. Не обошлось без желтого цыпленка и фиолетовой бабули. Но даже от этого я меньше страдала, чем от намывания длинных волос. Потом я открыла для себя порошок La Biosthetique, с которым все стало получаться как минимум сносно. Конечно, иногда я могу плохо прокрасить, например, затылок, но еще бы это меня волновало. Огромный плюс такого причесона, что любой факап на 10-14 дней, поэтому можно краситься как угодно. Так что на предложения мастера в салоне типа «Настя, у меня тут фиолетовая краска осталась, давай на тебя измажем?», ты говоришь «конечно давай, не понравится — состригу».

Ну и все это мероприятие убедило меня, что «что хочу, то и делаю». И вообще один из признаков взрослой и состоявшей женщины — это лысая голова. ????

Действительно ли регулярная стрижка детей под “ноль” улучшает рост волос на голове и делает прическу более пышной? Увы, это всего лишь миф — на самом деле манипуляции парикмахеров совсем не влияют на частоту и скорость обновления волосяных луковиц, да и на увеличение их количества. Однако данное заблуждение до сих пор является весьма популярным.

Этому мифу не так-то много лет — он сформировался всего-то в начале прошлого века. Тем не менее, уже почти сто лет многие взрослые регулярно издеваются над своими детьми, остригая их наголо в надежде, что от этого волосы на голове ребенка станут более густыми. Особенно достается девочкам — ведь им густые волосы необходимы для того, чтобы в будущем покорять сердца сильной половины человечества. Впрочем, находятся и те, кто ради увеличения волосяного покрова постоянно стрижется под “ноль” и в зрелом, и даже в пожилом возрасте. Одним словом, этому мифу все возрасты покорны!

Как и большинство других околонаучных заблуждений, гипотеза о том, что регулярные стрижки под “ноль” делают волосы более густыми, имеет объяснение, которое на первый взгляд кажется вполне научным. Во-первых, утверждают сторонники таких радикальных мер, при стрижке наголо удаляется большой слой омертвевшей кожи, который не дает волосам пробиться на поверхность. Во-вторых, такая стрижка стимулирует усиленное кровообращение в сосудах кожи головы, а это, в свою очередь, вызывает интенсивное появление новых волосяных луковиц — то есть фолликулов.

Читайте также:  Главные мифы об уходе за волосами.

Что и говорить, звучит убедительно, однако на самом деле ничего подобного никогда не происходит. Начнем с того, что фолликулы — кожные структуры, которые производят волосы, совершенно никак не реагируют ни на усиление кровообращения, ни на какие другие внешние воздействия. Их количество на площадь поверхности кожи определяется генами каждого конкретного человека, и чем бы вы не терли свою голову, больше их от этого не станет (меньше, впрочем, тоже). Только уже в пожилом возрасте их количество может сильно уменьшиться — но этот процесс тоже запускают гены. Поэтому сколько бы пожилые люди не брились бы наголо, все равно от облысения их это не спасет.

Каждый фолликул имеет свой цикл, начинающийся со стадии, именуемой анагеном — при ней волос начинает расти. Анаген инициируется химическими сигналами клеток кожи, которые стимулируют образование нового волосяного фолликула, поддерживают его нисходящий рост на определенную глубину, формируют новую волосяную луковицу и рост новых волос. Кстати, исследования физиологов доказали, что длина волос зависит от длительности периода роста, в то время как окружность зависит от размера луковицы — а эта длительность тоже определяется генетически.

За анагеном следует катаген — короткий период в течение которого происходит деградация луковицы. Ну, а потом наступает телоген — стадия, в течение которой волосы не производятся. В это время волос, чей фолликул атрофировался, выпадает, а вновь сформированные на замену деградировавшим луковицы пока что бездействуют. Когда же телоген заканчивается, то вновь наступает стадия роста, то есть анаген.

Скорость и время прохождения данного цикла регулируется исключительно генами и в норме не подвержено никаким внешним воздействиям. Нет, конечно же его можно нарушить в том случае, если на организм будет оказано радиационное или токсическое воздействие, в результате которого клетки кожи перестанут нормально функционировать. Тогда новых фолликулов будет образовываться меньше. Это же может произойти и при серьезном нарушении обмена веществ — например, при авитаминозе, последствиях отравления организма ядовитыми веществами или гормональных сбоях. Все это может привести к тому, что волос на голове у человека станет значительно меньше.

Но вот достигнуть обратного эффекта пока что не получается — даже при операциях, называемых “сменой пола” число фолликулов на голове не увеличивается, а цикл их воспроизведения не ускоряется. Именно поэтому все так называемые “средства от облысения” никогда не дают должного эффекта — они могут лишь на начальном этапе резко стимулировать цикл волосяных луковиц, однако потом он опять приходит в норму. Совершенно очевидно, что и регулярная стрижка под “ноль” никак не может повлиять на ход этого естественного процесса.

Интересно, что подобное давно уже было доказано экспериментально — в конце прошлого века проводились опыты на близнецах, одного из которых регулярно брили наголо. Так вот, несмотря на это, количество волосяных луковиц на квадратный сантиметр кожи головы у обоих участников эксперимента всегда оставалось одинаковым. Да и скорость цикла фолликулов — тоже. Таким образом миф о том, что стрижка под “ноль” улучшает рост волос был окончательно опровергнут.

Читайте также:  Уход за волосами: как часто мыть волосы и вредит ли фен?

Тем не менее некоторые верные поклонники этого заблуждения до сих пор считают, что бритье головы наголо все-так помогает волосам. И они продолжают издеваться над своими детьми, которым такая процедура, понятное дело не нравиться. В ряде случаев это даже ухудшает рост волос, поскольку порезы кожи уменьшают зону воспроизводства волосяных луковиц (они не образуются на месте шрамов). Однако даже это, увы, не может их остановить…